Caso nonciclopedia-Vasco

Come sapete ieri si era sollevato il caso degli avvocati del cantante Vasco Rossi contro il famoso sito di satira nonciclopedia. Oggi il sito riapre e in alto c’è un avviso dove si legge che non era loro intenzione scatenare tutti quegli insulti rivolti al cantante dai sostenitori del sito. Io sono d’accordo con nonciclopedia, poiché mi è sempre piaciuto il loro modo di fare satira (anche se a mio parere Spinoza.it è a un livello superiore) e credo che qualsiasi personaggio pubblico debba sopportare battute e storielle comiche, soprattutto se non può considerarsi un santo come, appunto, Vasco; tuttavia c’è da ricordare che dopo aver deciso di scioperare dando la colpa al cantante più famoso d’Italia non si può scrivere: “ci dissociamo dalla violenza con cui il web ha reagito alla nostra decisione di oscurare il sito. Il nostro intento non è mai stato quello di incitare l'utenza contro Vasco, quanto quello di informarla dei fatti avvenuti” poiché questa reazione era una cosa prevedibile come era prevedibile il fatto di finire su tutti i giornali e telegiornali. Nociclopedia ha avuto in questi giorni molta pubblicità senza nemmeno pagare e così se prima era conosciuta solo da giovani ora tutti sono venuti a conoscenza di questo sito.  È un bene o un male? Lascio a voi la scelta della risposta. Qua il link al sito.

State connessi, state felici!!!